判決指出，萬姓男子於2025年2月11日晚間10時許，駕車沿國道6號由東往西方向行駛，晚間10時28分行經西向3.4公里處，遭員警以照相式雷射測速儀器測出時速高達145公里，超出國6限速100公里達45公里之多；過了4分鐘，萬男轉進國道3號行經北向210.9公里處，又被員警測出時速高達157公里，超出國3限速110公里達47公里。
台中市交通事件裁決所根據警方舉發，共對萬男開出4張裁決書，其中2張依道交條例第43條第1項第2款超速逾40公里至60公里以內，各處以1萬2000元罰鍰、並應參加道安講習，另2張依道交條例第43條第4項，各吊扣汽車牌照6個月。
萬男對裁決所提起行政訴訟，提出診斷證明主張自己2025年1月底到中國附醫掛急診，檢查出右耳疑似患有「梅尼爾氏病」，2月11日駕車途中突發頭暈、耳鳴及方向感模糊等疑似梅尼爾氏病症狀，導致無從有效掌控車速，短時間內超速遭連續舉發，絕無蓄意違規，也沒有危險駕駛或肇事。
萬男還說，當時為免病情加劇釀成更大危害，選擇持續駕車返家，實屬緊急避難之合理選擇，即使違規亦應具阻卻違法事由，目前他已積極就醫，並承諾身體不適絕不駕車，請求法官審酌其健康狀況及不可歸責之突發情形，撤銷或酌減處分。
台中市交通事件裁決所答辯稱，根據中國附醫有關梅尼爾氏病相關網路資料，可知梅尼爾氏症發作常伴有陣發性旋轉眩暈、耳鳴或耳悶塞感或時好時壞的感覺神經性聽力損失，應不致對原告生命或身體產生立即性損害；原告病情發作也應設法停在安全處求援，而非繼續在國道行駛，危及自身及其他用路人的安全。
台中高等行政法院審理後認為，萬男早已知悉自身罹患「梅尼爾氏病」，有陣發性旋轉眩暈、耳鳴或耳悶塞感等症狀，自應積極治療，如未能有效控制病情應選擇其他交通方式以維護大眾安全。再者，萬男自稱病情發作無法有效控制車速，為避免發生事故理應立即將車輛駛入國道避車彎，或駛下國道至一般道路安全處所停車求援，但萬男竟執意高速行駛返回遠達22.9公里外的住處，此舉非但不能確保其生命、身體即時獲得救助，反而徒增危害交通安全之極大風險。
法官認為，萬男在案發時客觀上並非沒有其他適當的緊急處置方式，其執意自駕車返家，顯非為避免急迫危險所採取之「不得已之行為」，不得主張具緊急避難之阻卻違法事由，判決萬男敗訴，可上訴。
