被告之一、台灣健康空氣行動聯盟執行長楊澤民表示，身為知識分子，願意為南投這片土地承擔責任，也願意坦然面對司法程序；但若南投縣政府願意把同樣的專業與心力，用來守護土地、茶鄉及農民，「不要說被告，要我下跪都願意。」
站出來是守護家園
名間鄉長陳翰立表示，環評範疇界定會議雖然已告一段落，但令人遺憾的是，竟有6位參與陳情的鄉親因此走進法院。他強調，這些鄉親站出來只是希望守護自己的家園，並非為了傷害任何人。
陳翰立指出，過去環評會議中，地方居民多次要求討論程序、替代方案及重大疑點，卻始終未獲充分回應，民怨才不斷累積。他認為，真正需要檢討的不是人民為何走上街頭，而是政府是否願意停下腳步重新傾聽地方聲音，也希望司法能秉持客觀、公正，完整還原事件始末，讓縣府重新回到民主對話與程序正義，而不是讓司法成為人民與政府對立的延伸。
他表示，自己陪著名間鄉親走進法院，心情十分沉重，「他們不是罪犯，只是站出來守護自己生活的土地、守護名間的茶園。」大家願意面對司法，不是因為不害怕，而是相信公道終究會被看見。他也質疑，提出告訴的南投縣政府環保局今天卻未派員到場，「如果連提告的人都不願意面對人民，那人民的委屈，又該向誰說？」
自救會批縣府未正面回應地方
名間反焚化爐自救會會長徐致中表示，南投縣政府面對居民反對焚化爐、要求程序公開透明，不是選擇溝通，也未正面回應地方疑慮，最後卻以提告方式面對抗議者，才是整起事件最令人痛心的地方。
徐致中指出，6名被告中包括一名地方媽媽。當時她在環評會議現場站上桌灑茶葉，表達茶農及居民反對焚化爐進入農業區與茶鄉聚落的訴求，隨後遭警方強行拉下。自救會表示，女子當時四肢遭壓制、喉嚨被手臂鎖住，一度呼吸困難，情急之下才張口咬住鎖喉的手，因此遭到提告。
徐致中表示，大家今天走進法院，不是因為恐懼，而是因為知道自己是在為家鄉、土地、農業、生態與下一代而奮戰，「被告不是羞辱，而是守護家鄉的光榮印記。」他認為，真正應該接受檢驗的是南投縣政府，在焚化爐選址、環評程序、農地變更、生態衝擊及居民健康風險尚未充分說明前，就急於推動程序，面對人民質疑時又選擇將抗議者送上法院。
反對黑箱決策
自救會強調，名間人並非反對解決垃圾問題，而是反對黑箱決策、錯誤選址及犧牲地方的政策。雖然環評範疇界定程序已告一段落，但反焚化爐行動不會因此停止，未來仍將透過司法、行政救濟、環評監督及公共倡議，持續要求南投縣政府正面回應地方訴求。徐致中表示，若縣府認為提告就能讓人民退縮，是錯估名間人的決心，「範疇界定結束了，但這只是開始，屈服從來不在台灣人的選項裡。」
點擊閱讀下一則新聞
