判決指出，人妻與丈夫婚後關係逐漸惡化，丈夫主張妻子自2021年起多次無故離家、夜不歸宿，之後更在兩人共用的平板電腦中，發現妻子疑似與多名男子有曖昧互動，雙方因此爆發激烈爭吵。
未料隔天，人妻竟前往台北馬偕紀念醫院驗傷，並向檢方控告丈夫在凌晨以「指侵」方式性侵她。不過檢方調查期間，委請刑事警察局進行DNA鑑定，結果卻發現人妻陰道深部棉棒內檢出男性Y染色體DNA，且型別與丈夫完全不符。
面對結果，人妻否認曾與其他男性發生性行為，僅表示「不清楚為何會出現這樣的鑑定結果」。丈夫則主張，妻子在提出性侵告訴前數日內，曾與不詳男子發生關係，已侵害其配偶權，因此向法院求償50萬元精神慰撫金。
案件一審時，法院認為雖驗出他人DNA，但由於未檢出精子與前列腺抗原，無法排除其他偶發污染因素，因此判丈夫敗訴。不過丈夫不服提起上訴。
台北地院二審則指出，刑事局採用的「分層萃取法」具有高度專業性，可精準區分不同細胞來源，而妻子私密處深部驗出陌生男性DNA，卻無法提出性行為以外的合理解釋，因此認定丈夫主張並非無據。
法院認為，妻子在婚姻關係存續期間與他人發生性行為，已違反夫妻忠誠義務，侵害配偶身分法益，最終改判須賠償丈夫5萬元精神慰撫金，其餘求償則駁回，全案確定。
點擊閱讀下一則新聞
「彰化許光漢」17歲車禍亡！最後發文惹淚
