該名網友在Threads上發表看法，聲稱自己當時剛好經過事故現場，並提出「女警可能因緊張自催油門、向左倒地」等說法，試圖以撞擊力學角度分析過程；然而，該言論曝光後卻引發大批人撻伐，認為此言論不僅缺乏依據、甚至更像是在「檢討被害人」。
原PO指出，事故可能涉及多方責任，包括：遊覽車、女大生、受害者，並質疑女警本身為舞蹈系畢業、身高也不低（女警需達160公分以上），照理應有反應時間，甚至推測女大生車子在女警前方，以力學角度應為女警撞上女大生，但事實卻是女大生追撞後導致女警緊張、往左後騎，這才衝向雙黃線大客車。
事後，多數人認為此言論與實際情況不符，並強調從行車紀錄器畫面來看，撞擊發生為一瞬間，受害者幾乎不可能做出任何有效反應，「被後車高速追撞，連發生什麼事都不知道」、「女警雙手已經離開龍頭，根本無法控制機車。」
不僅如此，部分留言直指該說法違反基本力學概念，質疑其分析不合理，「撞擊力道會讓人失去重心，不是還能精準催油門」、「整個人被撞飛，哪來操作空間？」另有網友批評：「如果沒有追撞，根本不會有後面一連串事故」、「錯誤在於女大生未注意前方車況，卻反過來質疑被害人？」
據了解，目前整起事件仍在調查當中，警方已著手蒐集更多影像及證據，以釐清完整事故經過與責任歸屬。
點擊閱讀下一則新聞
陳聖文玩密室逃脫「9cm碎片刺進腎旁」大出血！驚險送醫
