蔡日興表示，該計畫內容涵蓋設備租賃、救援訓練、平台建置及跨機關演練等12項工作，預計自2024年執行至2028年，資源龐大且涉及補助分配機制。據指，林姓教官不僅參與計畫執行，亦被認為對補助名單具一定影響力，使外界關注資源分配是否公平透明。
針對此次風波，蔡日興質疑，羅培德具備豐富實務經驗且長期投入搜救，卻因不以營利為目的、難以納入既有體系運作，反而成為被攻擊對象。他直言，「必須打Petr的根本原因是，他的存在讓這7.5億一看就知道是詐騙」，甚至引發外界對於高額預算是否真正用於提升救援效能的質疑。
此外，蔡日興認為，若要提升山域搜救效率，關鍵在於制度調整，例如開放電信資料協助定位，而非單純投入大量經費。他批評現行體系過於封閉，缺乏有效監督，導致政策方向與實際需求出現落差，也讓基層與民間搜救力量產生不滿情緒。
他質疑這次搜救體系包含地方消防大炸鍋是這原因。「根本不是我或Petr造成的，關鍵是『叫官』後面的大官，『叫官』只是小李子。」他忍不住痛罵「TMD老是利用登山安全當幌子撈錢，踩在屍體上，缺德。這群人根本沒有真心想過要怎麼做好登山安全。我在想怎麼改善搜救，他們在想用什麼名目撈錢。到底誰在朝，誰在野？」
隨著事件持續發酵，網路上對於計畫招標與補助機制的討論不斷升溫，不少聲音質疑搜救工作是否被過度制度化甚至商業化。另一方面，被指涉的林教官至今尚未公開說明，使外界對事件真相更加關注。
目前，此案已從單一爭議擴大為公共政策與資源運用的檢視焦點。專家呼籲相關單位應盡速對外說明計畫執行細節與監督機制，釐清疑慮，確保山域救援體系回歸提升安全的本質，避免公共資源配置引發更多爭議。
點擊閱讀下一則新聞
育兒壓力爆發！洪詩情緒潰堤與女兒對吼淚崩 坦言「我也很累」
