狄志為表示，薛仕凌雖然主動到案，但被認定並不符合真正的自首，因為是在知道自己可能被查的情況下才出面。而更關鍵的是，到案之後，他並沒有如實承認花錢購買假病歷，對關鍵犯行情節仍然否認，最後才被逐步揭穿，也因此，整件事情的性質開始改變。
狄志為認為，不只是行為本身的問題，而是後續一連串的說法，包括試圖把事件包裝成自己是受害者，甚至在過程中被認為沒有完整交代事實，讓律師與相關專業人士在資訊不完整的情況下替他發聲。最後的結果就是，檢方認定其犯後態度不佳，直接求處2年6個月刑期。
他指出，在這一連串閃兵案件中，被求刑的人不只一個，他也不是第一個被求處較重刑度的人。但他之所以特別被放大檢視，是因為整件事情從「違法」一路走到「誠信」，讓人看到的已經不只是錯誤，而是怎麼面對錯誤。
狄志為說，其實很多事情，如果一開始就坦承，也許社會未必不能接受。但當一個說法蓋一個說法，今天這樣說、明天那樣說，最後傷的，往往不是案件本身，而是信任。而信任一旦沒了是最難補的；當然依照無罪推定原則，在法院最終判決確定之前，薛仕凌仍不能被當作有罪定論。現在外界看到的，是起訴與求刑的內容，真正的結果，還要等法院判決。
「還蠻喜歡薛仕凌的說…」狄志為提到，在法律結果之外，還有一件更現實的事，形象往往是在過程中就已經開始流失，「接下來看他是會堅持原本的說法？還是會說實話？」
點擊閱讀下一則新聞
沒在拍戲！板橋老翁誤踩油門 轎車衝破圍牆吊掛半空
