判決指出，陳羿翰曾於2023年6月至7月間，另於隔年3月至8月中旬，接連擔任北市2所幼兒園的教保員，卻先後對4名年僅3至5歲不等的幼童伸出狼爪，並犯5次強制猥褻得逞。
陳羿翰在第一所幼兒園任職時期，平日就曾趁著午休時間與孩子互動時，假藉檢查身體名義，要求孩童脫下褲子，並徒手將其臀部撐開，恣意撫摸孩童的生殖器。轉任至第二所幼兒園期間，他更變本加厲，鎖定一名班上幼童2度撫摸其下體。
此外，陳羿翰為了滿足其私慾，還會將教室燈內關閉，對學生佯稱「怪物來了！」利用幼童趴在地板之際，靠近學童並撫摸其私處得逞，或藉著為孩童塗抹乳液的機會，故意將乳液往其生殖器擦抹，數度犯下惡行。
經4名受害幼童轉達陳羿翰行徑，家長得知後憤而報警提告。案經台北地檢署偵辦，檢方藉由受害孩童、家長於偵查中證詞，內容提及陳男會檢查男學生「雞雞」、女學生「屁股」，並稱有被碰觸隱私處，依涉犯強制猥褻等罪嫌起訴陳男。
全案進入台北地院審理，法官認定陳男犯行事證明確，且犯後仍飾詞狡辯、托詞卸責，未見悔意，更因此導致4名幼童及家長身心受創，至今仍深陷傷痛情緒，孩童也無法重拾快樂無憂的童年生活，亦害怕再受陳男傷害，一審依犯強制猥褻罪，共4罪，處有期徒刑8年。
全案上訴至高等法院，法官認為陳男確實有猥褻3名幼童，其中兩度撫摸孩童下體的部分，應分論2個罪刑；至於陳男以乳液抹擦下體行為，認為查無實證而改判無罪，二審仍依犯強制猥褻4罪，維持判8年有期徒刑，仍可上訴。
