小明主張,他與小美於2022年4月間在網路上認識,2人曾發生過一次性行為,但雙方並未同居。不久之後,小美聲稱懷孕並誕下一名女嬰,而他聽女方說「小孩是他的」也沒有多想,便在隔年9月5日到戶政機關辦理認領。
事後,小明卻越想越不對勁。小明表示,當時他雖有與小美發生性關係,但同時小美也在和其他異性交往,因此開始懷疑女嬰非他親生。
期間,小明多次請求小美帶著小孩做親子血緣鑑定,卻遭對方一再推託拒絕。去(2025)年3月間,小明提起確認親子關係不存在訴訟,但因女方在審理期間承諾做親子鑑定,他也基於信任同意撤告,豈料小美竟就此人間蒸發。
小明認為,若他真為小孩的生父,小美何必蓄意阻撓雙方見面或進行親子鑑定?女方的奇異行為,都恰恰證明他與孩子應不存在親子關係。
案經新北地院審理,法院兩度要求小明、小美及女兒3人,於同年9月、10月間赴調查局接受血緣鑑定,然而小美均未現身,導致鑑定無法進行。
加上小美目前遭法院通緝,直到最後都未到庭進行言詞辯論。法官認為,小美既不配合鑑定,又無其他事證能夠證明小明為親生父親,依經驗法則採信小明主張,一審判小明與女兒間親子關係不存在,仍可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
立德電子遭搜索!前總座私賣股票吞上億 董事長父子均遭約談