張文父母下跪　爸媽該為孩子負責到幾歲？律師戳破盲點：不可思議

自稱「法老王」的王至德律師發文直指，每逢重大刑案，社會輿論總會要求犯罪者父母出面道歉，若未照做，往往遭到肉搜與網路圍剿。他強調，法律責任本就「一人做事一人當」，要求父母為已成年子女的犯罪行為負責，「在法律與現實上都說不通」。

王至德指出，未成年人犯罪時，父母在民事賠償上仍須負連帶責任，因此社會要求父母承擔一定責任，或許還說得過去；但子女一旦成年，父母在法律上與事實上已無管教權，為何仍要被要求道歉？他直言，這種期待令人費解，也與現代法治精神背道而馳。

針對常見的「子不教，父之過」說法，王至德坦言，確實有部分犯罪可能與家庭教養有關，但也不乏在合理且充滿關愛的教養環境中長大的孩子，仍犯下重大罪行。他反問，若以此邏輯推論，是否所有犯罪者的父母都該為子女一生的行為道歉？在缺乏父母實際教養情況的前提下，外界又憑什麼指責父母教養無方。

王至德以北捷殺人案為例，強調沒有人會期待、也不會刻意教養出犯罪者。他直言，若要求父母為已成年多年的子女犯行道歉，與「誅連九族」的集體懲罰思維並無二致。貼文最後更反諷，若社會真認為父母需為子女一輩子負責，不如直接立法規定，只要子女犯罪，不論年齡，父母一律連坐，否則這樣的道德要求，既不合理，也不公平。