今天的辯論先由剴剴外婆的律師林帥孝陳述，它引一審判決，指劉彩萱以捆綁剴剴，以水果尼龍網套在他頭上，還拍照給妹妹劉若琳看，外傭Mira也證稱，曾目睹劉彩萱推剴剴，也看過剴剴只穿尿布罰站，甚至還疑似將鍋巴用攪拌機攪碎後在廁所餵剴剴，醫師呂立也證明，剴剴全身42處受虐傷勢，劉彩萱甚至傳訊給妹妹稱「被我狠揍一頓。」等訊息。另外，劉若琳看到剴剴被劉彩萱捆綁，塞在桶子裡，卻沒有幫剴剴鬆綁，還傳訊給劉彩萱指剴剴「很欠揍」等，劉若琳也是共犯。
林帥孝強調，劉彩萱、劉若琳都是具有專業保母資格，可預見剴剴被長期虐待會導致死亡結果。
劉彩萱的律師則說，本件是惡性循環的開始，剴剴的特殊行為與劉彩萱的困境有關，其動機是因為長期不良互動的「惡性循環下的失控」，並非一時的「以虐取樂」，且沒有證據證明劉彩萱有餵剴剴燒焦食物。律師宅強調，原審國民法官心證已遭污染，且媒體頻繁報導將劉彩萱姊妹妖魔化，明顯違法，不過，立刻遭檢察官反駁，原審國民法官庭審判長已有告知國民法官，針對媒體轉述及報導不能當證據。
至於上訴重點的量刑辯論，凱凱外婆的另名律師則表示，建請高院法官襖考量妹妹劉若琳參與犯罪的手段屬暴力、反覆及長期性虐待的嚴重程度，不應設定刑度上限，建請法官撤銷原判決量刑，加重刑度。
