事件緣於去年6月1日上午11時許，陳男疑似因對母親心懷不滿，當天趁著母親仍在睡夢之中，先是到廚房拿著一把菜刀，接著再進入母親房內，朝著仍躺在床上的陳母頭部、左頸、胸部、腹部一陣猛刺。陳男行兇後，自行播打119將母親送醫，然而陳母卻因傷重，同日下午宣告不治。
據了解，陳男出生於單親家庭，也是家中獨子，去年6月才剛要從高職畢業，卻選在畢業前2天動手行兇。旁人指出，陳男疑似精神狀態異常，平常沒辦法控制情緒，陳母平日則對孩子多加管教，案發當天又沒收他手機，才讓陳男心生不滿，犯下弒母案釀成人倫悲劇。
一審交由桃園地院國民法官庭審理。判決指出，陳男家中不算富裕，且自幼便患有強迫症、自閉症等病症，後並有反社會型人格障礙症等，不過陳母向來盡心扶養陳男，不僅提供日常生活照顧，更為陳男申請早期療育、安排就醫及居服員、處理家庭經濟等，長期承擔沉重心理與實質壓力。
此外，陳母即使面對陳男情緒失控或言語衝突，仍持續給予支持，曾手寫便條鼓勵、提醒服藥，並表示希望陳男「好好活下去」，顯示她對於陳男始終懷有深切情感。然而，陳男卻因對母親的不滿或無法認同，便對母親以揮砍逾20刀方式洩憤，造成陳母大量出血與多處創傷，最終導致死亡。
國民法官庭認定，陳男雖患有精神疾病，但於案發當下精神狀況仍屬清楚，即便陳母管教方式或親子互動中未臻完美，母子間爭執也僅屬「家庭常見紛爭」，並不屬於造成殺人情緒的合理因素，無法構成可憫恕的減刑事由；另一方面，陳男雖於犯後坦承犯行，然而警方早在第一時間已合理懷疑為陳男犯案，亦不符合自首減刑要件。
國民法官庭認定，陳男弒母意念堅決，也造成全家族的創傷與心理壓力，但考量陳男曾努力尋求打工機會，自述對烘培有濃厚興趣，曾製作巧克力或計畫製作生日蛋糕贈與母親，顯見陳男在情緒穩定時仍有關懷家人與自我成長的可能。雖陳男再犯傾向偏高，但若持續接受藥物治療與心理介入、強化病識感，並透過職能訓練提升生活動機與功能表現，仍具社會復歸可能性。
國民法官庭於今年6月宣判，一審依犯殺害直系血親尊親屬罪，處陳男有期徒刑19年10月。全案上訴至二審，高院認為原審認事用法並無違誤，今駁回上訴。
點擊閱讀下一則新聞
