北院判決指出，邱慶惟於2023年11月間因葉姓友人要入獄服刑，妻子又忙於工作無暇照顧2歲幼女，受託照顧女童，從事外送的邱男卻缺乏耐心，只要女童不聽話，就對女童施以體罰，多次用愛的小手虐打女童手掌、腳掌、屁股、臉頰及大腿、臀部，造成全身瘀青、紅腫，還命女童在浴室濕滑的地板上做出「搭拱橋」姿勢，女童因臂力不足而滑倒，導致臉部撞地受傷。
邱慶惟照顧女童1個月後，女童就讀的幼兒園老師發現女童身上多處瘀傷，於是帶女童到台大醫院就醫，並依法通報，經台大兒少保護醫療中心判斷有高度兒虐之虞，立刻啟動檢警早期介入偵辦機制，最後查獲是邱男所為，因此依法送辦。
北院審理時，女童母親出庭作證指出，她因工作太忙無暇照顧，因而疏忽導致女兒受虐，邱男當時都聲稱是女兒打鬧從樓梯滑倒摔傷。法官根據相關證據及證人證述，認定邱男虐童犯行，審酌後依成年人故意對兒童犯傷害罪判邱男1年6月徒刑。
全案上訴二審，高院法官認為，邱慶惟明知女童才2歲，卻持續對其施虐，造成女童不斷受傷，一審認邱男觸犯妨害未成年人發育罪、成年人故意對兒童犯傷害罪，且從較重刑度的成年人故意對兒童犯傷害罪處斷，並無違誤，量刑也妥適。邱男雖稱照顧女童是無償且出於善意，因自己過往被父母管教經驗，認為在危急中要讓小孩知道什麼事情不能做，才會出手管教小孩，確實管教不當，但是沒有虐待，請求二審從輕量刑，並給緩刑等，但二審仍原審判決無誤，今駁回上訴，維持原判，可再上訴。
