離婚開撕!前夫控盜用病史個資 理科太太判決出爐|壹蘋新聞網

離婚開撕!前夫控盜用病史個資 理科太太判決出爐

記者 綜合報導
【記者張欽/台北報導】網紅「理科太太」陳映彤遭前夫理科先生(下稱:John)指控違法蒐集他的病史等個資打離婚官司涉犯《個人資料保護法》,遭檢方起訴,台北地院歷經多次開庭審理,今(28日)判決她無罪。
理科太太和前夫John離婚後的官司不斷,她遭控盜用John病史資料打官司今獲北院判決無罪。右翻攝John IG
理科太太和前夫John離婚後的官司不斷,她遭控盜用John病史資料打官司今獲北院判決無罪。右翻攝John IG

本案是理科太太與John打離婚官司的案外案,緣於理科太太與John離婚訴訟期間,理科太太遭John指控涉嫌違法蒐集並提供John的病史等資料給家事法庭。至於雙方的離婚案,雙方已在家事法庭調解後正式離婚。

 

檢方認為,理科太太確實未經John的同意,私下從諮商心理師取得男方病史及用藥資料的紙條後,在家事法庭提供為證據,檢察認定此舉違反《個人資料保護法》,因此起訴理科太太。

理科太太審理期間受訪說,諮商心理師證明只是提供一張字條,沒有診斷證明效力。張欽攝
理科太太審理期間受訪說,諮商心理師證明只是提供一張字條,沒有診斷證明效力。張欽攝

台北地院去年8月開庭時,理科太太堅稱沒有違反《個資法》,她的律師也說,諮商心理師本來就無權開立處方籤,並對病人提出藥物建議,當時雙方還是夫妻,夫妻家庭私生活而取得的個資,不受《個資法》保護範圍,況且John也將該訊息公開在YouTube,甚至在離婚訴訟時主動提到病史,理科太太只是要讓法官了解,才在非公開法庭提供字條,並未違反《個資法》,理科太太為證明清白,聲請該諮商心理師作證。

理科太太後來在諮商心理師作證後表示,諮商心理師已明確說明,就是一張紙條並非醫療證明,不具診斷意義,且該紙條是在不公開的家事庭由律師呈報的資料,不會讓法院外的其他人看到,不會影響到對方,相對的,「他(John)把我與孩子及家人的戶籍謄本亂傳給網友,那是公開連結且讓大家傳閱,這種行為才是真正的洩漏個資。」

John把有前妻理科太太個資的離婚訴狀上傳給5名網友,二度不起訴後,北檢三度偵辦逆轉起訴。資料照片。張欽攝
John把有前妻理科太太個資的離婚訴狀上傳給5名網友,二度不起訴後,北檢三度偵辦逆轉起訴。資料照片。張欽攝

如今理科太太遭JOHN指控違法蒐集JOHN的病史等個資打離婚官司一審獲判無罪,而JOHN遭理科太太反控將2人的離婚官司訴狀上傳給5名網友觀看,涉嫌違反個資,檢方歷經2度不起訴處分再議發回後,北檢日前3度調查認定JOHN與前妻曾一起生活,應知悉訴狀上有理科太太的生日、住址等個資而逆轉依違反《個資法》起訴JOHN,台北地院將展開審理程序。

loading