鄭捷殺4人死刑「為何他殺8人無期？」 律師指關鍵差異「行為數」
【劉育良／綜合報導】新竹市正義輪胎行老闆次子陳彥翔，在與父母口角後在輪胎行潑油縱火，導致包括母親、妻小在內8名親人死亡，高院昨判無期徒刑而未判死刑，令輿論譁然，更有人拿出北捷隨機殺人案相比，指出鄭捷當時殺死4人，若發生在現在應該不會判死刑。律師林智群則指出，陳彥翔和鄭捷這兩起案件情況不太一樣，重點在於「行為數」。
林智群今天在臉書發文表示，《刑法》是看行為數的，一個犯罪行為就是一個罪、一個刑度，4個犯罪行為就是4個罪、4個刑度，最後再數罪併罰，陳彥翔縱火造成8人死亡，但算是「一個放火行為」，而鄭捷犯下的則是「四個殺人行為」。
林智群舉例，就像高速公路塞車時，如果後方有一輛大貨車追撞，結果造成前方6輛車受損、6人死亡，那也只是「一個行為」。
推薦新聞：車廠大裁員要員工「自費上班」 她直播崩潰：我剛還在裝蠟筆小新
另外對於陳彥翔為何能夠逃過死刑，林智群昨晚也發文表示，奪走8條人命一般情況下一定是判死刑，但陳男是自首，並且對自己的行為感到後悔，因此法院給他減刑，「死刑減一次，就是無期徒刑了。一堆人說這個案子是法官律師都支持廢死，其實這個案子跟廢死沒什麼關係，而是要不要因為『自首』給一次減刑的問題。」
點擊閱讀下一則新聞
