鄭文燦帶女開房？影片鑑識報告曝光　刑事局寫了這8字

王鴻薇說，在1個月前的立法院司法法制委員會就親自向法務部送件，要求調查該影片真偽；如今已超過1個月，法務部依舊無消無息，因此她決定與國民黨立委參選人林國春一同將該影片送往專業單位鑑定。林國春也呼籲鄭文燦趕緊向他提告，屆時自己會將所有證據拿出，與鄭文燦對簿公堂。

 

 

 

王鴻薇表示，日前在司法法制委員會公開將資料送到法務部，但是法務部至今未提出報告，但是對這個影片到底有無經過變造、影中人是否為鄭文燦，都要查清楚。她在10月26日就在司法法制委員會向法務部檢舉，希望政府單位有辨識能力，還給鄭文燦一個公道，但是法務部遲遲無法還他公道。

王鴻薇認為，若現在政府單位拖拖拉拉，不願提出該影片有無經過偽造，政府單位無論調查局或刑事局，一旦發現偽造，不是應該爭先恐後的還鄭文燦清白？為何到現在都提不出證據，還用各種理由推託，因此她嚴重懷疑政府單位無法證明其為假。

中正一警分局說明，鄭文燦上月25日針對臉書「Next逆襲」張貼之照片及影片，已經提告妨害名譽，承辦警方於10月27日將相關檔案送交刑事警察局進行深偽鑑識。刑事局於11月8日完成鑑識，並於函復鑑識報告結果為「無法判斷深偽可能」。

警方補充，刑事局使用的深偽鑑識工具，依最高檢察署召集刑事局局及法務部調查局共同決議指定工具，必須2套軟體檢測結果一致始能判定「有或無」深偽可能性，若2套軟體不一致則為「無法判斷」。

警方說，本案2套軟體檢測判斷不一致，其中一套軟體在相關影片之鑑定結果，有61.5%比例呈現有深偽可能性。然由於使用不同鑑定軟體判定結果不一致，因此鑑定報告結論為「無法判斷深偽可能性」。