科技老闆偷吃酒店妹！上摩鐵理由超瞎　拍裸照鬼扯「玩遊戲輸的懲罰」

2023/10/28 10:55 記者陳彩玲綜合報導

【記者陳彩玲／台北報導】新北某科技公司王姓負責人離婚前偷吃吳姓酒店妹，兩人不僅互傳親密訊息喊對方「寶貝」、「老公」，還多次前往摩鐵、飯店嘿咻，甚至拍裸照留念，曾姓正宮直到離婚後才知道王男婚內出軌，怒向王男和吳姓酒店妹提告求償100萬元，但兩人堅稱沒有發生性行為，拍裸照只是玩遊戲輸的懲罰，上摩鐵則是「害怕巧遇認識的人」，才選擇隱密空間見面，不是為了偷情。台北地院不採信，判人夫、小三要連帶賠償正宮20萬元。

王男辯稱和小三拍裸照是打鬧、玩遊戲輸的懲罰。示意圖

曾姓正宮提告控訴，她和王男結婚15年，今年2月離婚，後來發現去年11月，前夫在2人還有婚姻關係時，和酒店妹談戀愛，雙方不僅在通訊軟體互稱「寶貝」、「老公」，還多次對彼此訴諸愛慕之情，並有擁抱、裸體等親密舉動，甚至多次到汽車旅館、飯店嘿咻，有時還會去U2包廂式電影院，一起看限制級電影，還拍攝裸照，交往時間前後至少8個月，她得知後身心受創，因此向前夫和小三連帶求償100萬。

王男和小三則辯稱，2人確實相識、交往，並互稱老公、寶貝，但並沒有發生性關係，雖然偶爾出入汽車旅館，但是因害怕巧遇認識的人，由於畏懼旁人眼光，只能選擇隱密的空間，不是為了性交；至於2人去年10月20日拍的裸照，單純是打鬧、玩遊戲輸的懲罰，不是為性交而準備，且同年月24日最後一次去汽車旅館時，並沒有再拍裸照，強調拍裸照並非常態，只是一時的小趣味，並未侵害配偶權核心「貞操權」，主張免賠。

台北地院勘驗王男和小三對話紀錄以及2人裸照後，雖無法認定2人有發生性行為，但法官認為，兩人在交往期間的親密舉動，已逾越一般男女交往份際，已破壞元配圓滿幸福家庭，審酌王男大學畢業，擔任資本額千萬元的科技公司負責人，名下有不動產及股票，價值約1469餘萬元；小三大學畢業，於酒店工作，工作收入不固定，名下無其他資產等，判王男和小三要連帶賠元配20萬元。