堅哥做到了！王世堅示警Grab併foodpanda　公平會拍板禁止結合

王世堅示警中資、百萬個資與國安疑慮

王世堅一直關注Grab併購foodpanda進度，19日再發文批評「公平會審查Grab併購foodpanda，竟不用考慮資安、國安？」，他指出Grab股東包含中國主權基金及滴滴出行，外界對其個資蒐集與資料治理紀錄存有疑慮；此外，GrabMaps與中國華為旗下花瓣地圖曾簽署合作備忘錄，也引發精細地理圖資跨境使用的疑慮。

王世堅認為，外送平台掌握消費習慣、即時定位及巷弄級地理資訊，相關資料若涉及國安風險，絕不能僅以市場競爭作為審查標準。他強調，《公平交易法》要求衡量整體經濟利益與限制競爭的不利益，國安及資安風險也不應被排除在公共利益的考量之外，呼籲公平會「該駁回就駁回」。

公平會祭四大理由　認定併購恐削弱市場競爭

公平會今天召開第1825次委員會議，經充分審議後，多數委員認為應禁止結合。發言人辛志中說明，主要考量包括降低Uber Eats積極競爭的誘因、降低Grab積極競爭的誘因、雙方過往行為紀錄及互動方式增加協調風險，以及市場缺乏足夠力量制衡協調行為。

公平會指出，台灣餐飲外送市場目前由Uber Eats與foodpanda兩大平台主導，市場集中度高、網路效應明顯，且新業者進入門檻高。更關鍵的是，Uber持有Grab約13.1%股份，雙方過去也有董事兼任及商業合作關係，可能降低Grab未來與Uber Eats積極競爭的誘因。

附條件也不放行　Grab併購案正式遭否決

公平會表示，申報人雖提出稀釋持股、限制董事兼任及資訊交流等承諾措施，但仍不足以有效消除限制競爭疑慮，無法確保整體經濟利益大於限制競爭的不利益，因此依《公平交易法》第13條第1項規定，禁止本案結合。