Grab收購foodpanda變「服貿2.0」？官方提6項聲明反擊
強調Uber對管理或業務決策沒控制權
【記者莊偉祺／台北報導】Grab收購foodpanda台灣外送，立委、民團高喊「反對數位服貿2.0」，並要求公平會駁回該併購案。Grab最新提出6項聲明，強調Uber對管理或業務決策沒控制權，以及與華為旗下地圖合作限東南亞，台灣營運第一天起將使用自有專屬地圖等。
立委、民團高喊「反對數位服貿2.0」
公平會將於10/27前，針對東南亞外送龍頭Grab收購foodpanda台灣外送事業一案做決定，昨日全國外送產業工會等民團與立委王世堅、新北市議員戴瑋姍和前立委高嘉瑜等民代集結於公平會前，高喊「反對數位服貿2.0」訴求，並遞交陳情書要求依法駁回該併購案。
高嘉瑜指出，目前平台已出現各種巧立名目亂收費，明明付費訂閱了會員，每一筆訂單卻還是被不斷加收不透明的平台費或服務費，如果在現有兩家平台並存的情況下都已如此，一旦放行由Uber擔任最大外部股東的Grab收購foodpanda，平台恣意漲價與轉嫁成本的情況勢必更加變本加厲。
台灣外送產業權益協進聯盟發言人蘇柏豪更對Grab動向示警，因AI研發核心就設於北京與深圳，一旦台灣民眾的日常消費習慣、實時定位與街巷移動圖資，全數交由中國境內AI團隊掌控，將對台灣資安構成最直接的威脅。
Grab最新提出6項聲明
對此，Grab集團營運董事總經理余偉騰表示，儘管已多次說明立場，刻意散布的不實資訊仍持續流傳，因此最新提出6項聲明，包含Grab是台灣市場的新進業者，能為台灣帶來有意義的競爭與新的能力；Grab是一家總部位於新加坡、獨立營運的上市公司，所有決策均由Grab管理團隊做出，相關資訊也依規定向美國證券交易委員會（SEC）公開申報。
余偉騰也強調，與Uber是兩家各自獨立營運的公司，Uber所持有約少於4%非控制性表決權股份，源自Uber於2018年將其東南亞業務出售予Grab，並不賦予Uber對Grab管理或業務決策的控制權，且Uber代表也已於今年7月退出Grab董事會。
還有Grab機構股東來自全球各地，其中大部分股份由位於美國、日本、英國及新加坡的機構基金持有；資料安全不容妥協，Grab將遵循台灣法規；Grab已委託位於台灣的獨立專家檢視相關作法是否符合法規要求，並強化問責機制。
最後Grab也強調，任何聲稱台灣使用者資料或地圖資料可透過與華為的地圖合作關係被存取的說法，均屬不實。自台灣營運第一天起，將使用Grab自有的專屬地圖。Grab與華為花瓣地圖的合作嚴格限定於8個東南亞市場，且不涉及任何使用者資料，台灣並不在此合作範圍內。
點擊閱讀下一則新聞
