自創護欄不符法規

火花羅指出,平常看到的護欄應是標準的「W浪板護欄」,淡江大橋用的卻是交通部自創的造型護欄,在交通工程規範裡沒有這樣的東西。而且護欄末端應做彎折處理,淡江大橋卻直接變成「刨刀」。

火花羅更提到,橋上燈柱基座的沒有做螺帽包覆,過去已有類似意外,政府卻完全不改。更扯的是,護欄與混凝土的銜接處沒有漸變包覆,直接向刀子一樣往機車道插入。

他說,11日晚間,網友拍到機車道的入口,刀片根本沒收。這些端末沒有處理好,用路人被毒駕的側撞一下飛過去撞到就是非死即傷。「講句難聽一點的,交通部治理下的台灣交通,一年損失3000有生戰力,這還不包含斷手斷腳半身癱瘓或變成植物人的,十年下來至少台灣損失5萬以上抗中戰力。」

公路局反駁稱造謠

公路局澄清,淡江大橋機車道護欄主要用途為引導車流及區隔空間,與高快速公路供汽車高速行駛所採用的防撞護欄設計標準不同,並不適合直接比對,甚至直接官網新聞稿點名「火花羅勿再造謠」。

同時,公路局表示,火花羅影片內容為施工期間拍攝畫面,當時尚未完成銜接工程。完工後,所有護欄銜接處均已完成收邊及漸變處理,並無影響安全之缺口情形。片中所見突出畫面屬施工中的整備階段,並非正式完工通車狀態。目前所有燈桿基座及螺帽皆已完成防護板或包覆處理。

公路局指名批評火花羅。翻攝自公路局官網
公路局指名批評火花羅。翻攝自公路局官網

用路人火大怒批評

然而公路局的強硬態度,反倒點燃用路人怒火。民眾陸續批評「真的笑死,這個政府不能接受人民發聲講話,什麼東西都扯說民眾造謠」、「被人民打臉還要點名出來酸? 這是人命問題欸」;並有人質疑「如果沒說出來,這刀片護欄會去收尾? 還是原本這樣就是收尾了?」

另有民眾直接在公路局臉書留言,「沒做好就老實承認,然後改進就好。點名KOL說人家造謠,這樣沒做好的部分會自動變好嗎?」、「所以機車道到底是多寬?含車道線還是不含?」、「用更安全的包邊方式是很糟糕的事嗎?只是提醒你們用更好的方式收邊,你們寧願用做圖卡攻防,然後又搬出因地制宜這種理由,又擋到你們通車大文宣了是吧!」

作者簡介

施養正

喜歡日本偶像的運動宅,曾在Yahoo奇摩擔任特約編輯,參與過世界棒球經典賽12強棒球亞錦賽採訪工作。喜愛關注一些有趣但不一定有用的生活小知識。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
監察院490萬標案也是聶永真操刀 她轟:要廢掉的肥貓改什麼LOGO?