蘇一峰指出,涉案的醫師經司法判決,媒體也將姓名公布。但在偵查期間,台大仍讓他完成住院醫師婦產科的專科醫師訓練,然後再去執業。
至於是否應吊銷醫師執照,蘇一峰說,本來衛福部在這件事是後線的主管機關,意思就是在司法判決前沒辦法給予處罰。司法確定之後,衛福部就能給予對應的處罰,但大多是重修(倫理)學分、上課等比較輕的。
「過去也有醫師因為醫療的一些問題被吊銷執照。」蘇一峰表示,醫療法規定,要取消資格,就是要犯罪是藉著醫師身分的醫療行為。這個台大狼醫,是在幫忙陰道檢查的時候,藉勢性侵患者,明顯符合取消醫師執照的情況。
蘇一峰說,石崇良最大的爭議,是他說「一個人犯錯一次,也不一定要判罪」。這一句話沒有錯,但不符合社會期待。大家會覺得,該醫師在台大訓練,因為婦產科長期有機會接觸到女生的生殖器,做陰道指診和相關檢查;如果讓他繼續擁有執照,可能會影響更多患者。
蘇一峰續指,如果狼醫之前名字沒被公布,可能躲一陣子大家就忘記,他可以繼續執業。現在重要的是,大家覺得這個人有前科,又在相關的風險科別,衛福部是不是應該有些動作。現在好像卡在不要最重的處罰(吊銷執照),但其他輕的處罰也沒有出現。
他認為,既然今天說不要處罰年輕醫師,那有無預防再犯的措施,例如無法單獨執業,或直接公布執業地點等等,但這樣其實跟吊銷執照也差不多。石崇良講的話可能對醫界很窩心,但民眾聽起來沒辦法接受;衛福部應該出面清楚解釋,而非把責任推給其他單位,他們可以作主,只是不太願意做主。
點擊閱讀下一則新聞
自民黨被看好單獨過半 小泉進次郎「舉例自虐」網狂笑