光復里里長周晉億針對「貓荒」提出具體主張，他認為猴硐若無貓將失去觀光品牌價值，因此建議新北市動保處或「貓公所」應承擔起復育責任。周晉億提議，官方應建立一套繁育管理方案，在特定區域進行計畫性繁殖，待幼貓成長至一定年紀、健康狀況穩定後，統一為其「植入晶片」並再次野放回社區生活。他表示，唯有透過人為補充新血，才能支撐起地方觀光，讓「貓村」名實相符。
然而，這項提案隨即遭到大批網友強烈質疑，認為此舉完全無視貓咪在當地的惡劣生存現狀。網友指出，猴硐實質上已淪為「動物地獄」，其中最核心的問題在於遊客長期不當餵食。許多觀光客為了互動，拿著高鹽、高磷的「肉泥」零食瘋狂餵食，導致當地街貓普遍罹患嚴重腎衰竭，許多貓咪尚未步入老年便因病折磨致死。此外，野外環境中的貓瘟傳染、流浪狗攻擊以及頻繁發生的路殺事故，都讓這群「觀光指標」生活在極高風險中。
更有專業人士從動保政策層面提出批判，指出猴硐自2009年推動結紮（TNR）至今已近20年，投入大量公帑與送養資源，卻始終無法達成貓口品質提升，甚至面臨今日的崩潰局面，顯示長期以來的管理模式存在巨大漏洞。網友憤怒反問：「難道要為了救觀光，再繁殖生命進來承受這些苦難？」抨擊地方政府與里長只是將貓咪視為吸引遊客的「活動裝飾品」與「搖錢樹」，而非真正尊重生命。
這場關於「人工繁殖救觀光」的爭議在2026年的台灣社會持續延燒。多數民眾呼籲，猴硐應正視貓口遞減的自然趨勢，藉此契機轉型為純粹的礦業文化遺產地，而非透過爭議性的繁殖手段來延續依賴動物的產業鏈。農業部也重申，依據《動物保護法》，嚴禁私自繁殖貓隻。如何在商圈復甦與動物尊嚴之間取得平衡，已成為猴硐轉型路上避無可避的難題。
類似的貓村困境並非台灣獨有，日本愛媛縣著名的「青島」曾因貓口與居民比例達十比一而聞名，但地方政府與動保團體自2018年起實施全島貓隻大規模結紮，隨後便不再有幼貓出生。根據最新統計，青島貓口已從全盛期的兩百多隻降至約五十多隻，且現存貓隻皆已步入高齡。當地社會普遍達成共識，選擇讓島上年邁的貓隻們在志工照護下安穩老去，接受貓村將在未來數年內隨著生命凋零走入歷史。
點擊閱讀下一則新聞
