原PO表示，第一個原因是成本結構過高。由於墾丁店面租金昂貴，加上人事等固定成本，即便降價，帳面利潤仍可能難以打平。與其虧損苦撐，店家不如直接收掉止血，這也導致業者在定價上幾乎沒有退讓空間。
第二個原因則是明顯的季節性差異。原PO指出，墾丁大多只有夏季旅客較多，入冬後遊客稀少，等於業者必須在旺季「賺足整年的錢」。若在夏季調降價格，恐怕無法撐過淡季，因此業者多半不敢輕易降價。
第三個原因是惡性循環已經成形。原PO直言，當遊客愈少，業者愈想提高單價彌補收入缺口，結果價格愈高，旅客更不願前往，最後導致人潮持續流失，「結果就真的完蛋了」。他也提到，近期包括福容飯店、統一度假村等業者傳出營運異動，對比學生時期畢旅造訪時的熱鬧景象，令人不勝唏噓。
貼文最後，原PO將墾丁與國外旅遊相比，指出現在飛往沖繩的機票「隨便買都有5000多元」，且當地的住宿與餐飲費用未必比墾丁高，反問「誰還想去墾丁被當盤子削？」引來不少網友附和，感嘆當地價格與旅遊體驗失衡，已成為觀光難以回溫的關鍵問題。
一名成功大學的網友補充，墾丁現況其實是投資結構失衡的結果。最早進場的投資者多已全身而退，但後進房東購屋成本高、負擔重，房租自然壓不下來。這導致承租店家即便微幅降價，原本就不高的利潤也可能直接腰斬。他直言，這些年再訪墾丁，感覺就是「業者沒有永續經營的概念，趁還有人之前能撈就撈」。
另有中原大學網友表示，雖然喜愛墾丁，但也認同部分業者持續拉高單價，卻未能提供相對應的服務品質，只想將消費者當成「盤子」；中國文化大學的網友則感嘆，台灣觀光環境與市容整體落後，直言若從外國旅客的角度來看，實在難以吸引人再訪。
點擊閱讀下一則新聞
徐巧芯爆軍中雇員「月薪不到3萬」 批國防部慣老闆
