台北市議會昨（12日）下午通過北市府與新光人壽合意解約案，解約金額為44.3億元，讓延宕多時的北士科T17、T18基地終於邁出關鍵一步；北市府拚在農曆年前與輝達（NVIDIA）正式簽約，讓輝達台灣總部落腳進入關鍵階段。
這兩塊基地原為北市府所有，於前市長柯文哲任內2021年標售，由新光人壽得標，不過3年來未動工開發，直到今年被輝達執行長黃仁勳相中，北市府、輝達與新壽三方歷經多輪協商，最終北市府與新壽達成合意解約。
對此，民進黨立委王義川在社群發文批評，質疑北市府「公開標租給A廠商，卻又花錢賠給A、再指定給B」，並暗示程序恐有瑕疵。他以假設方式指出：「A廠商得標，幾年後B廠商說要，北市府就賠錢解約，再直接指定給B，那明年能不能再賠給B、改指定給C？難道都沒有圖利問題？」呼籲應有專家說明其中法理基礎。
國民黨台北市議員游淑慧今在臉書發文反擊，諷刺王義川「眼紅吃醋」，還嘲諷他「果然是憨川」。游表示，輝達是國際級企業，卻被王義川形容為「B廠商」，顯示其格局狹隘。
游淑慧指出，此案經府會審議後，全體市議員，包括民進黨議員皆一致拍手通過，「不要想用司法嚇唬公務員，這是府會藍綠一致共同支持的政策」。她強調，解約的主因是新壽得標後未開發，且因公司整併導致案子停滯，北市府不得不尋求解套，「如果北市府還繼續放任，那才是無能怠惰」。
游淑慧續指，北士科周邊地塊中，T16基地面積更大、條件更佳，但因開發商金仁寶積極施工，所以「沒人能動腦筋」，反觀T17、T18空置多年才成為替代方案，「王義川什麼都沒搞懂，格局還不如民進黨的北市議員」。她更酸說，王義川若這樣的理解力與格局，還要挑戰桃園市長，那桃園民進黨的選情，看來是前途無「亮」。
火線話題 ｜ 輝達總部蓋哪裡？
這篇報導屬於「 輝達總部蓋哪裡？ 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
