2014年,原勞委會(現勞動部)以缺乏法源為由,取消廚師報考技術士檢定須先完成衛生講習的規定,並認為應由食藥署負責訂定「從業前」的衛生訓練,但食藥署回應,相關衛生教育已涵蓋「從業前」與「從業中」階段,若要在「報檢前」設限,應由勞動部主導;雙方互推責任,最終會議結論為「不宜恢復」該規定。

然而,當時已有多方代表、工會與公協會疾呼恢復該規定,認為這是基本的食安保障。如今回頭看,這項決策非但使制度空轉,也反映我國部分主管機關對於「誰該負責」的迷思:該管技能的說是衛生不歸我管,管衛生的則說那是報考條件,不在我職權內。

食安事件不一定都與廚師無衛生教育背景直接相關,但它凸顯了現行從業門檻與制度斷層。廚藝考照雖重技術,卻難以保證其對食材處理、交叉污染風險、低溫儲存等基本衛生知識有所掌握;這不是細節,而是現代餐飲業的必要素養。

不過,令人詫異的不是當年是否取消制度,而是勞動部與食藥署在十年間竟沒有明確修法,也未協調分工,只留下彼此退讓與模糊責任。

火線話題 | 壹短蘋

這篇報導屬於「 壹短蘋 」主題,更多延伸閱讀:

  1. 壹短蘋|想當總統搶出國 莫忘選票在台灣
  2. 壹短蘋|賴清德執政兩周年談話「冗長無感」 再提8年大計恐難獲支持
  3. 壹短蘋|吳乃仁欠1.7億僅管收12天 台糖乾脆改名「台灣糖衣公司」

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
巴威颱風讓「泡麵」成長飆破3倍 業者估與內湖淹水有關