美女律師穿這樣竟遭法官當庭「公審」!沒露胸被嫌衣著不當 她曬全身照網友吵翻
曾無數次穿同件衣服上電視 在其他法院穿未有問題
【李子凡/綜合報導】一件露出肩膀和手臂、長度也不算短的灰色洋裝,竟讓美國德州女律師當庭被法官點名「穿著不當」,還被叫到法官席前接受「全身檢查」,讓她氣得公開當天穿搭照片反擊,事件曝光後也引發網友論戰。
美媒報導,曾任聖安東尼奧新聞記者、現轉任辯護律師的梅迪納(Mariah Medina),在X分享自己站在貝爾郡政府大樓外的照片,寫道:「這就是我今天穿去法院,卻被法官說穿著不適當的衣服。」
梅迪納表示,她當天只是出席一場約2分鐘、宣布審判相關事項的簡短庭訊,沒想到法官突然要求她走到法官席旁,好仔細看看她的衣服,而且是在其他律師與被告面前。
梅迪納說:「她笑著問我,我真的覺得這件洋裝適合出席陪審團審判嗎?」法官接著還問她車上有沒有西裝外套,要她把肩膀遮起來。
引發爭議的其實是一件J.Crew灰色無袖直筒洋裝,露出雙臂,但沒有低胸設計。梅迪納表示,自己過去當記者時曾無數次穿著這件衣服上電視,在其他法院穿也從未出過問題。她甚至貼出以前擔任記者時穿同一件洋裝播報的影片,證明衣服「沒有露背,也沒有露側乳」。
This is what I was wearing today when a judge said that I was inappropriately dressed for court.
— Mariah Medina (@MMedinanews) September 21, 2026
It’s a dress I’ve worn on air countless times and a dress that I have worn to other courts without issue.
I was confused, so I explained that it’s a shift dress… pic.twitter.com/PUIeyOKGFS
個別法官有自己的服裝規定
貝爾郡刑事法院規定,律師及法院人員原則上應穿著商務正裝,但個別法官也可以允許商務休閒服裝。梅迪納表示,該名法官在法庭外確實貼有自己的服裝規定,但她當天的洋裝並未違反列出的任何禁令。
真正讓她不滿的,反而是法官當眾處理此事的方式。她批評:「這完全是惡意而且不專業的做法。我的案子今天根本沒有要進入審判,身為法官的她也知道。」
梅迪納更忍不住吐槽,自己從小在保守教會環境長大,仍完全搞不懂問題在哪,「長度適當,也沒有露乳溝……拜託,這可是J.Crew的洋裝,又不是什麼辣妹俱樂部。」
不過她也表示,之後只要進入這名法官的法庭,還是會乖乖加件外套,「這不值得為它拚命」,何況對方落選後只剩幾個月任期。
自嘲:因露手臂出名
事件曝光後,網友也吵成一團。有人看完照片傻眼表示,「是我眼睛有問題嗎?我完全看不出這件洋裝哪裡不妥。」也有人認為,既然法官認定不適合自己的法庭,就應該遵守。
最爆笑的則是有人拿美國憲法「第二修正案」(Second Amendment)的持槍權開玩笑,將「持有武器」(bear arms)與「露出手臂」(bare arms)的英文諧音梗湊在一起:「看起來這是第二修正案案件——她有露手臂的權利!」
梅迪納乾脆順勢貼出自己在靶場射擊的影片自嘲:「以前可能以『持槍』(bear arms)出名,現在大概會因為『露手臂』(bare arms)更出名了。」
點擊閱讀下一則新聞