不滿「負面報導」禁記者進白宮！CNN等3媒體告川普　控侵犯新聞自由

3家媒體周一發表聯合聲明表示，已正式通知美國政府將提出訴訟，「以保護我們受到第一修正案保障的權利，並捍衛一項基本原則：政府不能決定媒體應該報導或刊登什麼。」

聲明指出，白宮在沒有事先通知、也沒有任何程序的情況下，因為不滿3家媒體的報導內容，直接撤銷旗下記者的採訪證，「如果任由此事不受挑戰，受到威脅的將是新聞自由，以及公眾獲得不受政府干預之獨立新聞報導的權利。」

這項緊急聲請預計將交由華盛頓特區聯邦地方法院審理，最快本周就可能舉行聽證，要求川普政府提出法律論據。3家媒體將主張，禁令不僅侵犯第一修正案，也違反憲法保障的正當法律程序。

川普上周五宣布禁止3家媒體進入白宮時，直言原因之一是不滿它們刊登「負面報導」，甚至表示未來可能再增加遭禁媒體名單。他當時說：「如果他們想寫，那沒關係。但我沒有義務讓他們進入人民的白宮。」

川普稱「假新聞」像癌症在美國蔓延

川普周一又在社群媒體發文反擊，強調白宮並非攻擊他所珍視的「新聞自由」，而是在對付「假新聞」，更形容假新聞已經像「癌症」般在美國蔓延，聲稱其「腐敗、蓄意、無所不在、全面協調，而且完全失控」，甚至構成國家安全威脅。

禁令生效後，CNN、MS NOW及Politico記者已無法進入白宮內原本的工作區域，CNN與MS NOW也不能使用白宮內的電視設備及攝影位置。CNN周一更被移出由主要媒體輪流負責的白宮採訪聯訪團（press pool），原本當天輪到CNN負責電視聯訪，並隨川普前往紐約，如今也無法執行。

3家媒體在預計提交法院的暫時限制令聲請草稿中警告，這項禁令傷害的不只是3家媒體，「所有新聞機構如今都面臨相同風險——只要從事以事實為基礎、獨立的新聞報導，而總統認為內容對他不夠有利，就可能遭遇同樣命運。」

這場爭議的法律核心之一，是第一修正案中的「觀點歧視」（viewpoint discrimination）。由於川普公開表明，封殺這些媒體與他認為其報導過於「負面」有關，3家媒體預計將據此主張，政府不能因不喜歡媒體的觀點或報導內容，而差別待遇或剝奪採訪權。

3媒體仍繼續採訪川普政府

類似爭議過去已多次進入法院。1977年，《The Nation》記者雪里爾（Robert Sherrill）遭美國特勤局撤銷白宮採訪證，華盛頓聯邦上訴法院最終恢復其採訪資格，並認定若白宮因記者言論內容或特定受保障言論而拒發採訪證，就可能侵犯第一修正案；法院也強調，不只記者與媒體，公眾同樣具有受到第一修正案保障的利益，不能任由政府武斷排除記者取得資訊。

儘管遭到封殺，3家媒體強調仍將繼續採訪川普政府。CNN表示：「無論有人試圖限制我們進入白宮或其他政府建築，或以其他方式阻礙新聞工作，CNN報導美國政府的使命都將繼續。」