帕頓接受《太陽報》訪問時表示，如果解放軍攻台失敗，習近平恐面臨中國國內強烈反彈，不僅經濟可能重挫，大量軍人傷亡也會激起民怨，失業與社會動盪更可能讓他長期塑造的「治理能力」形象徹底破產。
他直言，除非習近平幾乎百分之百確定能快速拿下台灣，否則很難想像他會冒這種風險。
軍事層面上，解放軍首先得跨越約160公里寬的台灣海峽，再在有限的適合登陸地點搶灘。帕頓指出，台灣真正適合大規模登陸的海灘只有十多處，空降部隊也可能因防空與無人機技術進步，在進入戰場前就遭受重大損失。
更大的問題是，中國很難隱藏全面攻台前的準備。
大規模兩棲進攻需要集結龐大兵力、船艦、物資及空中支援，幾乎不可能在不被台灣、美國與其他國家察覺的情況下完成。帕頓甚至將攻台的複雜程度與二戰「諾曼第登陸」相比，並指出台灣海峽比盟軍當年橫渡英吉利海峽的距離還長。
一旦中國軍事集結曝光，也等於給美國及盟友更多時間增援，進一步降低北京速戰速決的可能。
即使中國不直接登陸，改採封鎖台灣，也可能反噬自身。台灣海峽是全球重要航運要道，一旦遭封鎖，不只台灣經濟受創，亞洲與全球供應鏈都可能遭受巨大衝擊，中國本身同樣難以倖免。
帕頓警告，最壞情況下，中國可能面臨經濟急凍、大規模失業與社會不穩，甚至演變成對中共政權本身的威脅。
而就算解放軍成功登陸並控制台灣，也不代表戰爭結束。台灣軍方及民間可能展開長期抵抗，讓北京陷入數月甚至數年的消耗戰，進一步拖垮經濟與民心。
中國動武前至少滿足三條件
帕頓認為，習近平高度集中權力，反而可能讓他更不願意冒險。因為對民主國家領袖而言，戰敗可能只是一次選舉失利；但在中國政治體制下，若因攻台失敗失去權力，後果可能是整個政治生涯甚至政權基礎遭到動搖。
因此，他判斷北京現階段更可能持續利用軍事威嚇、經濟壓力與政治手段，試圖讓台灣相信「統一不可避免」，而不是直接發動全面戰爭。
帕頓認為，中國真正動武前至少必須滿足三項條件：解放軍具備壓倒性軍事優勢、能在極短時間內取勝；北京相信美國來不及或不會有效介入；以及中國經濟已具備承受西方大規模制裁的能力。
在這些條件尚未成熟之前，他認為「以武力取得台灣」仍不太可能成為北京的第一選項。
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
點擊閱讀下一則新聞
