外媒報導，這項決定出現前，美國總統川普曾致電FIFA主席因凡蒂諾，引發政治干預足球的質疑。川普事後還在Truth Social發文感謝FIFA「做了正確的事」，稱其扭轉「巨大不公」。此舉讓爭議進一步升溫。
歐洲足總（UEFA）週一發表嚴厲聲明，批評FIFA決定「前所未見、令人無法理解且毫無正當性」，並指紅牌後自動停賽一場是明確規則，不應在賽事中途被例外處理。UEFA警告，若規則確定性不再由管理者維護，賽事完整性與公信力都將受到傷害，且未來類似案例勢必要求比照辦理，恐對本屆世界盃造成連鎖衝擊。
比利時足協也表達震驚，稱已要求FIFA提供決定副本與程序說明，卻被FIFA逕自視為上訴，並要求在短時間內補件。比利時足協批評，FIFA未給出正式理由，卻先讓上訴陷入不受理狀態，因此將挑戰巴洛根出賽資格，並表示無論比賽結果如何，都會持續捍衛公平競爭與足球倫理。
FIFA則僅引用紀律準則第27條，稱可暫緩執行紀律處分；但外界指出，同規則第66.4條明定紅牌會造成下一場自動停賽。前FIFA主席布拉特也發聲批評，強調紅牌不該靠政治電話推翻，而應由規則、證據與獨立機構處理，「足球絕不能成為政治權力的遊樂場」。
德國足協要求FIFA盡快釐清川普與因凡蒂諾通話是否影響判決；英格蘭傳奇球星魯尼則痛批這是「絕對的恥辱」，稱因凡蒂諾應感到羞愧。比利時主帥賈西亞也諷刺，世界盃彷彿把7月5日變成愚人節。這起紅牌停賽案，如今已不只是單一球員能否上場的問題，而是FIFA規則權威與世界盃公平性的重大考驗。
火線話題 ｜ 世足賽開踢
這篇報導屬於「 世足賽開踢 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
