《經濟學人》以近期美伊戰爭為例指出，伊朗藉由封鎖荷莫茲海峽提高對外談判籌碼，讓不少美國盟友開始思考，是否也該建立屬於自己的「戰略咽喉點」（choke point）。文章認為，台灣其實早已掌握2大優勢，除了「第一島鏈」的重要戰略位置，再來就是先進晶片，台灣包辦全球高達9成的先進晶片生產，歐美AI、國防、消費電子等產業無不依賴台灣供應鏈。
報導指出，過去「矽盾」概念主要強調，全球對台灣半導體的依賴可形成嚇阻力量，降低外界發動台海戰爭的意願，不過如今台灣部分政經界要角開始討論，是否能更積極運用這項優勢，在美中競爭中替台灣爭取更多外交與安全利益，而非只是被動等待他國保護。
美國總統川普5月結束北京「川習會」後，公開表示反對台獨，震驚各界，《經濟學人》認為，在川普的外交風格下，各國逐漸認知，若想獲得華府重視，就必須握有足以影響美國利益的籌碼。
部分人士指出，由於晶片生產極為耗電，台灣若面臨台海衝突等危機，加上中國封鎖，電力很快就會不足，台灣可能立刻停止出口晶片，屆時市場與供應鏈就會陷入混亂，等同把全球經濟當成人質。
不過報導也提醒，把晶片當成外交籌碼並非毫無代價，一旦過度將其武器化，可能導致美國等國家加速降低對台灣的依賴，推動供應鏈移轉與自主生產，長期反而削弱台灣在全球半導體產業的關鍵地位。
點擊閱讀下一則新聞
搭機「最雷」時段出爐！「這月份」最好別出國 紅眼航班其實還行？
