本案源於印尼教育部2021至2022年採購 Chromebook 筆電。檢方指控，教育部早知 Chromebook 需依賴網路，不適合偏遠地區學校使用，卻在納迪姆與 Google 代表會面後推動採購。檢方稱，他設計招標規格偏向 Chrome 系統，使Google受益，而Google又是 Gojek 投資者，整起案子造成國家約1.25億美元損失。
納迪姆否認所有指控，稱涉案款項一直在 Gojek 帳戶內，自己從未動用，也否認 Google 投資與採購案有關。他主張採購 Chromebook 是為政府降低成本。判決當天，數十名支持者與 Gojek 司機到法院聲援，高喊「釋放納迪姆」。他在庭上落淚，表示不知該向誰尋求正義，只能寄望印尼人民。
此案在印尼引發爭議。部分律師與人權人士質疑，反貪被用來打擊不受掌權者歡迎或批評政府的人。也有觀察者擔心，判決將使想進入政府改革體制的年輕人產生寒蟬效應。事件發生之際，印尼正面臨生活成本上升、印尼盾貶值與青年抗議潮，政治氣氛更加緊繃。
點擊閱讀下一則新聞
WhatsApp將推使用者名稱功能 聊天免再公開手機號碼
