日本法學知識網「律師.com」分享，該名飼主將愛犬當成親生孩子養育，2021年一月，她帶著愛犬到以前去過的獸醫院，進行全身麻醉以清理牙結石，這只是一場例行手術而已。
沒想到，當天晚上她接到醫院的電話，對方表示愛犬心臟停止；她來不及換衣服就跳上計程車直奔醫院，抵達之後，她嘗試自行為愛犬實施心肺復甦，然而不久之後，愛犬仍不治死亡。
飼主為釐清真相，事後聲請民事調解。但醫院方面未派人出席，調解宣告破局。她也向律師諮詢，但由於寵物醫療領域太過專業，找不到願意承接的律師，最終她選擇「自行訴訟」。
於是她靠著閱讀大量網路文章及法律書籍，加上獸醫的專門書目、學生教材，撰寫成訴訟用的書面資料。並在開庭的過程中，依循法官的要求進行內容強化。
終於，她發現醫院宣稱愛犬心跳停止的時候，卻還能測到血壓，「表示肯定有問題」。她也查到，當天因為下著大雪，值班的護士已經回家，只留下獸醫師一人進行麻醉；同時，手術的監控警報也被人為關閉。
福岡地方法院小倉分部裁判長今泉愛於2025年2月認定，獸醫師單獨處置、關閉警報，且未對手術內容向飼主進行事前說明等行為，與犬隻的死亡存在因果關係。因此判決飼主勝訴，醫院須賠償53萬日圓（約新台幣10萬6100元）。
點擊閱讀下一則新聞
林志玲受邀當文策院董事 傳上任時間已確定
