他在自家社群平台X上發文寫道：「由聯邦政府發支票提供『普遍高收入』，是處理AI造成失業的最好方法。」
這項提議目前仍置頂在他的X帳號頁面上，同時也反駁了這類支付措施會引發通膨的說法。
他寫道：「AI／機器人將生產出遠遠超過貨幣供給增加幅度的商品與服務，因此不會出現通膨。」
不過，許多經濟學家並不同意這種說法。
曾任印度財政部長首席經濟顧問的桑亞爾（Sanjeev Sanyal）寫道：「他這點大錯特錯，AI當然會造成衝擊與失序，但和所有科技一樣，它在中期也會創造新的工作與機會。AI和機器人也不會生產出多到超過貨幣或需求的商品與服務，以致於完全不會出現通膨。」
桑亞爾下結論說：「任何試圖推行馬斯克這種『普遍高收入』政策的政府，最終都會因此破產。」
另一位持懷疑態度的人士、Merlin AI共同創辦人兼執行長拉伊（Pratyush Rai）也表達了相同看法，「『普遍高收入』（UHI，Universal High Income）最基本的數學就算不通。要是每個人都拿到一張高收入支票，那大家就會去競爭同樣的房子、土地、學校與生活方式。」
「普遍高收入」讓全民免工作
不過，也有人對這項計畫抱持較為樂觀的看法，認為它或許並非毫無可取之處。
前民主黨總統參選人楊安澤（Andrew Yang）也加入討論，表達了有限度的支持。楊安澤曾在2020年競選期間，將類似的「普遍基本收入」（UBI，Universal Basic Income）理念推向大眾視野；他在X上發文寫道：「很明顯，AI最終將會為全民收入提供資金來源。讓我們盡快把這件事變成現實。」
「普遍高收入」（UHI，Universal High Income）比楊安澤主張的「普遍基本收入」（UBI，Universal Basic Income）更進一步。UBI的目的，在於一個人持續工作的同時，提供其基本生活所需的保障；但許多支持UHI的人主張的，則是徹底擺脫工作這件事本身的必要性。
點擊閱讀下一則新聞
