核三廠用過核燃料室內乾式貯存設施採購案日前被爆台電只花4天完成決標，傳出得標業者有程序面等3項瑕疵。核三廠室內乾貯採購案投標廠商合泰質疑評選不公，今赴經濟部遞交陳情書，批評台電黑箱作業。
合泰委任律師遞交陳情函指出，得標廠商NAC有硼酸濃度未達標、投標文件未由公司負責人簽章等瑕疵，不滿台電面對質疑並未實質回應，僅回覆「已邀請檢廉警成立採購廉政平台」，不能證明乾貯系統安全適用，懷疑台電為配合核三重啟趕進度而降低門檻，呼籲經濟部與主管機關徹查。
台電說明，核三乾貯標案全程依採購法辦理，自2023年7月起辦理三次公開閱覽，2025年9月第一次招標流標，12月第二次公開招標，收到廠家投標文件後召開4次審查會議，召集相關領域專家共同參與審查，針對投標廠商所提技術文件逐條進行詳細檢視與討論，針對兩家廠商逾千頁資格文件均依相關程序審慎辦理，最後才於今年5月決標，絕非倉促決定，更無「4天草率決標」情形。
針對合泰公司聲稱核三乾貯案NAC團隊製造商不符相關規範，台電表示NAC方面均已提出符合採購規範要求實績證明資料；品保資格可於美國機械工程師協會（ASME）網站公開查詢；台電於審查期間即已正式函詢行政院公共工程委員會，確認NAC公司由授權人代為簽署投標文件，符合法規要求。
有關「投標技術規範中針對硼酸濃度之要求」，台電說明，之前於公開閱覽回覆說明時，即已明確告知「≥ 2,000 ppm」係指核三放置使用過的燃料棒之燃料池現況的最低濃度，後續得標廠商所提安全分析報告，應以「2,000 ppm為基準去進行分析報告的計算」以保留安全餘裕。
台電強調「不可採用高於2,000 ppm之濃度」是指廠商得標後的履約要求，而非投標時的規格條件，得標廠商履約期間只要能達成該要求去進行分析報告即符合規定。
台電表示，乾貯設施標案，合泰公司及NAC公司分別已得標不同標案，合泰公司月則是核一、二廠室內乾貯採購案得標廠商，但兩家廠商時有糾紛。台電依法進行採購作業全程合法透明，且相關採購從未「配合核三重啟趕進度而降低門檻」，核三燃料池目前還有餘裕，乾貯辦理期程不會影響核三自主安檢作業速度。
點擊閱讀下一則新聞
