台灣上市櫃公司協會公布2026年初上市櫃企業家對美國川普總統關稅政策的影響與因應措施調查，該調查由前政治大學校長周行一教授擔任計畫主持人，於2026年初，就美國川普總統再任一年後，針對台灣上市櫃公司協會的會員進行調查，請會員就川普總統的關稅政策對自身企業的影響與採取的應對措施表達看法。
這次共有60個會員回覆問卷。本次調查設計在美國大法官會議針對川普關稅政策的合法性做成決議前已完成，問券目的在了解上市櫃公司會員企業受美國新關稅政策的影響、因應措施與展望，希望可給台灣其他企業參考，增強台灣企業管理關稅風險的應變能力。
台灣上市櫃公司協會表示，為因應美國關稅的影響，高科技產業遠比非高科技產業積極開發新市場。開發新市場也是高成本的經營活動，規模較小的企業不易採取這種因應措施。
調查顯示47%會員公司積極開發美國市場，顯示在美中爭鬥情況下，大家認為美國市場有許多機會，顯示美台之間產業高度互補性，最近台灣對美國貿易依存度增加，佔台灣總出口的31%，此反映了這個趨勢。而東協及新南向國家市場與日韓市場則各佔40%；另對於中國大陸市場僅23%關注且正在減少，導致中國大陸並非大家供應鏈挪移的目標。
調查顯示，會員對於政府應提供哪些具體協助，支持台商因應全球關稅變局提出建議，42%的會員企業希望政府建立制度化跨部會協調機制，40%希望政府協助爭取美國提供更優惠的關稅稅率，35%希望政府提供研發及轉型補助或租稅優惠，33%希望政府爭取與別的國家簽訂雙邊貿易協定，27%則希望政府加速推動5G及AI 應用測試環境與協助產業升級轉型。
至於會員公司採取的主要供應鏈重組或風險分散策略多元，1/4尋求新的、多元化的供應商來源，21%尋求新的客戶，18%將生產線移回台灣，17%將生產線移轉至東南亞，15%增加垂直整合程度，僅5%企業選擇將生產線移到中國大陸。
台灣上市櫃公司協會表示，因為移動生產線成本較高，較多企業選擇以分散供應商來源及新客戶為調整供應鏈策略。可能是因為中美激烈博弈，只有少數企業選擇將生產線移到中國大陸，而因為會員也預期中美鬥爭將日益激烈，台商愈來愈少在中國大陸有外銷生產基地的趨勢。
調查另顯示台灣高科技產業有調整供應鏈與國際分散市場的能力，具備「逐草而居」隨下游品牌客戶移動的靈活性，但台灣企業的風險是正脫離中國大陸市場且往集中於服務北美與歐洲客戶的方向移動，若未來中美競爭關係變為合作多於競爭，台灣企業可能會暴露於市場分散不足風險中。
火線話題 ｜ 關稅戰停90天
這篇報導屬於「 關稅戰停90天 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
