金鐘內幕｜胡瓜遭2組人馬擊敗！《飢餓遊戲》6比1、沈玉琳5比2勝出

《飢餓遊戲》默契成亮點

談到《飢餓遊戲》獲獎的原因，黃國華以料理形容主持群的組合，表示有些搭配就像蔥燒牛肉，主角相當明確，其他配料則負責提味；但有些組合更像番茄炒蛋，難以區分究竟誰才是主角，兩者相互襯托，反而讓整體滋味更加協調。

他認為，《飢餓遊戲》的主持群就帶給評審這樣的感受，彼此之間沒有明顯的主角、配角之分，而是透過合作讓整體表現更加完整。黃國華也強調，其他入圍節目的表現同樣出色，主持人各有令人印象深刻之處。

兩組節目進入第二輪

至於《飢餓遊戲》面對的競爭對手是胡瓜、小禎、胡釋安的《胡來旅行社》，黃國華透露，評審經過討論後，將兩組節目列為主要考量，並進入第二輪評選，最後以6比1的票數，讓《飢餓遊戲》取得勝利。

從評審的說法來看，主持群之間能否形成自然、協調的合作關係，是評選時的重要考量之一。即使每位主持人都有各自的特色，如何讓彼此的表現相互加分，也成為節目能否脫穎而出的關鍵。

沈玉琳、Melody難分主副

沈玉琳與Melody以《11點熱吵店》拿下綜藝節目主持人獎，黃國華認為，兩人的搭配同樣是得獎的重要原因，競爭對手是胡瓜、陳亞蘭、歐漢聲的《週末最強大》。

他表示，部分節目的主持組合仍能看出誰是主導者、誰負責配合，但《11點熱吵店》的兩人合作起來，很難明確區分主角與配角，彼此的互動共同撐起節目效果。

黃國華也提到，節目的單元設計與主持人的演繹同樣重要。有些節目本身就具備有趣的內容，再加上主持人的發揮，能讓整體效果更加精彩；而《11點熱吵店》則讓評審思考，如果換成其他主持人，節目呈現出來的樣貌是否會有所不同，凸顯兩人對節目的重要性。

評審依送審內容評選

對於外界關注《11點熱吵店》部分內容涉及擦邊一事，是否影響評審觀感，黃國華表示，評審主要依照參賽節目送審的集數進行評選，不會單憑對節目的日常印象作為判斷依據。

他指出，既然是正式競賽，就必須尊重送審作品的實際表現，不能以一般印象概括整個節目。至於節目分級與相關規範，也有相應制度可供依循。

從黃國華的講評可見，本屆金鐘獎主持人獎的評選，不只著重個人表現，更看重主持群之間的合作默契，以及主持人與節目內容能否相互成就。《飢餓遊戲》以團隊協調性獲得肯定，沈玉琳與Melody則憑藉難以取代的搭檔效果抱回獎項。