童芯與廖人傑、蔣瑋珊的1100萬金錢糾紛，分屬廖人傑的400萬、蔣瑋珊的500萬，但關於這1100萬究竟是借貸關係還是投資款，雙方說法不同。姜厚任與童芯方說法是111年2月21日蔣女自願投資童芯的天開、天喜公司，成為股東，
後來後童芯到美國工作3個月，公司財務都由蔣女和廖男負責，當監察人，財務由兩人掌管，中間插手有瑕疵，公司搞得亂七八糟。三個月後童芯回來，他們提出要撤資，要離開這個公司，要求退還投資款。
姜厚任認為要求退款不合理，「你投資一個公司，將來你要撤出，可以要求全部償還嗎？因為不立刻償還就告你詐欺？公司投資是你主動提出的，何來詐騙之有？」姜厚任認為兩人對童芯的詐欺告訴，是要帶風向，影響民事判決；而廖、蔣對童芯提告刑事詐欺案已獲不起訴。
廖指童芯簽本票確定借貸關係
然而廖人傑這邊的說法是，因為女友蔣瑋珊承受很大公司員工輿論壓力，罹患憂鬱症，一度想輕生，因此他帶著女友告訴童芯要退出公司，在協商離開的時候，兩人也跟陳品妤（童芯）確定個人借貸關係及訊息，所以那時候她簽了兩張本票，「一張是我的400多萬，一張是瑋珊的500多萬，總共兩張本票，並且要求兩年後陳品妤才會開始還款，當時我們是答應了。」
後來廖、蔣追蹤童芯的還款計劃，她回答都避重就輕，「而且慢慢地想要轉移成～我們當初借她的錢，是要投資她的公司，所以我們感覺到她動機不單純，而且又怕本票過期，所以這兩張本票我們就先拿去法院進行本票裁定。」
廖人傑提到目前本票裁定進度，「我這一張400多萬的本票，法院已確定債權成立，但陳品妤告我在債權不成立，經過法院一審她敗訴，後來她又上訴，現在正在進行二審中。蔣瑋珊手上的500多萬本票目前的進度是，本票經法院裁定債權成立，但陳品妤正在告發債權不成立的民事訴訟，現在一審正在進行中。」
童芯駁簽本票等同詐欺成立
童芯昨在臉書長文也提及本票一事，她嚴正表示「本票的存在，也不等同詐欺成立」，相關本票究竟基於何種關係簽發、相關款項性質為何，以及雙方各自應負何種法律責任，既有爭議，即應在司法程序中處理。
並強調她簽給廖人嵥、蔣瑋珊的本票，是當時他們欲離開公司時，僅以負責人身份代表公司，確認她們在公司擔任股東期間的金額挹注（含股金與代墊款），並非個人消費借款，皆有廖人嵥蔣瑋珊以外之公司助理在場作證，「相關雙方簽署文件與金流證據已提供法院審議，本人尊重最終司法判決認定。」而姜厚任昨也在記者會說，最後會尊重法院判決，若該還款一定會還。
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
火線話題 ｜ 姜厚任女友爭議
這篇報導屬於「 姜厚任女友爭議 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
