陳苡孋首先說明，她與蔣瑋珊的認識及往來，並非始於癌症或1100萬元的金錢爭議。她表示，蔣瑋珊確診癌症後，自己曾協助尋找其他醫療意見，也曾協助聯繫南部醫師，針對病情、治療方式、用藥及手術等相關問題進行討論，相關對話紀錄至今仍保存。
她也指出，當時自己曾調整工作及公司人力南下協助，而年近80歲的父母也曾提供住宿及生活上的照顧，並未向蔣瑋珊收取費用。陳苡孋強調，這些並非事後自行描述，蔣瑋珊過去也曾在社群平台公開發文，表達對她及父母協助的感謝。
至於後續的資金往來，陳苡孋表示，雙方之間曾發展為正式的事業合作關係，蔣瑋珊也在相關公司擔任股東及監察人，並實際參與財務、會計、採購等公司事務。因此，她認為雙方之間的款項涉及股東出資、公司支出、代墊款、盈虧及退場等不同法律關係，並非單純「癌症病患交付1100萬元」即可概括。
針對外界所稱的「詐騙癌症病患1100萬元」，陳苡孋特別強調，「有1100萬元爭議」與「詐騙癌症病患1100萬元」是完全不同的法律層次。她表示，雙方目前確實對部分款項及法律關係存在不同主張，既然相關爭議已進入司法程序，就應交由法院依照公司資料、金流、會計憑證及雙方約定等證據進行判斷。
另外，外界也關注本票問題。陳苡孋表示，本票本身是法律文件，但本票背後的原因關係及雙方實際權利義務仍須依證據認定，不能僅因存在本票，就直接推論為欠款或詐欺成立。她也強調，相關文件及金流資料已交由法院審理，尊重最終司法判決。
陳苡孋最後再次強調，自己否認「利用癌症病患詐騙1100萬元」的指控，並認為雙方過去除了資金往來，也存在醫療協助、生活照顧、公司合作及股東關係等完整背景。她表示，既然相關爭議已進入司法程序，最終法律責任應交由司法機關依完整證據認定，而非透過媒體先行定案。
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
火線話題 ｜ 姜厚任女友爭議
這篇報導屬於「 姜厚任女友爭議 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
