根據現行規定，「RCR45核三廠限制飛行區」受到《民用航空法》的嚴格管制，根據「遙控無人機管理規則」，該區屬於禁止或限制無人機活動的紅色空域，未經事前核准擅自闖入，恐面臨新台幣30萬元至150萬元不等的重罰。若遙控無人機欲於此類的限航區飛行，必須事前向交通部民用航空局及核三廠主管機關提出正式申請，獲准後始得飛行。
面對外界質疑，鍾明軒透過社群平台發表聲明表示，當時拍攝墾丁南灣時，單純是因為被當地海景吸引，希望透過空拍畫面記錄台灣南部之美，讓更多人看見台灣的風景。
他指出，自己的空拍機已依法完成註冊，起飛前也進行實名認證，但他也坦言，完成基本程序並不代表可以忽略各地不同的空域規範。
鍾明軒表示，經過網友提醒與檢舉後，才更清楚了解到拍攝地點可能鄰近核三廠的限航區，目前正整理當天的拍攝位置、飛行紀錄及相關資料，配合主管機關進一步釐清。
鍾明軒也說：「身為公眾人物，我知道自己未來在台灣各地拍攝時，不能只是看到美景就想飛，更應該提前確認空域、規定與申請程序。」坦言這次事件對經常獨立作業拍攝的自己而言，是一次直接且深刻的提醒。他也強調，若主管機關最終認定確有違規情事，自己也將承擔起應負的責任。
有網友認為，鍾明軒願意公開說明並配合調查，「知錯能改，善莫大焉」，相比部分公眾人物面對爭議時推諉責任，態度更加坦然。也有粉絲表示：「謝謝你把台灣拍得這麼美」、「很多人其實是透過你的影片重新認識台灣風景」。支持者指出，台灣部分空域限制複雜，許多地區未必有明顯的標示，即使有操作無人機經驗的民眾，也可能因不熟悉規定而誤觸法規。
不過，也有部分網友認為，無論拍攝動機為何，只要涉及限航區，就應事前查證清楚相關法規。網友表示，無人機飛行涉及公共安全與重要設施管理，「不清楚規定不能成為理由」，若確有違規，仍應依法處理。
