出國買eSIM別只看便宜！消基會：近7成網路業者與標示不同

旅遊eSIM不用換卡、免帶Wi-Fi分享器，掃描QR Code即可安裝，便利性吸引不少旅客使用。不過，商品寫著「日本上網」或「韓國原生網路」，不代表這張eSIM就由當地電信公司發行。旅客在當地連上的電信網路，與eSIM本身所屬的「歸屬網路」，可能是不同業者。

近7成揭露業者與實測不同　20張未揭露來源

消基會今年8月針對日本、中國、韓國、香港、越南及泰國等6個熱門旅遊目的地，從不同網路銷售通路各採樣30張eSIM，委託電信技術中心檢測。扣除8張QR Code過期、無法安裝的商品，共有172張有效樣本。

比對販售網頁資訊後，118張樣本揭露的電信業者，與測得的歸屬網路業者不同，占約68.6%；另有20張未揭露，僅34張一致。消基會認為，消費者在付款前，往往難以了解背後服務來源，也無從掌握資料傳輸架構。

不過，這項差異不代表商品無法上網，也不能直接認定業者標示造假，仍須釐清網頁所列的是當地合作電信商，還是eSIM的歸屬網路業者。

買日本方案不一定是日本卡　逾7成歸屬網路非當地

若以歸屬網路登記所在地區分，172張樣本中，僅48張（占27.9%）與商品標示的旅遊目的地相同；其餘124張（占72.1%）登記於其他國家或地區。

其中，韓國及中國組別的有效樣本，歸屬網路均未登記於當地；日本組別約21%、越南約28%、泰國約37%登記於當地，香港則約88%，比例最高。

另以業者集團歸屬統計，70張樣本的歸屬網路業者，屬於中國移動、中國聯通及中國電信三大國有電信集團的境外子公司，占40.7%。單一業者以中國移動香港最多，占全體32.6%。

消基會強調，「網路登記在哪裡」與「公司屬於哪個集團」是兩回事。例如中國移動香港的網路登記於香港，但公司隸屬中國移動集團，兩項統計不能混用。

「原生網路」怎麼看？開數據漫遊可當初步線索

消基會也發現，部分商品宣稱使用當地「原生」網路，但測得的歸屬網路並不在當地。由於旅遊eSIM仍會透過目的地電信商的行動網路連線，不能僅憑這項結果認定宣稱無效，但相關用語可能讓消費者誤以為是當地電信商直接發行。

民眾可先查看使用說明：若必須開啟手機「數據漫遊」才能上網，通常可作為採用漫遊架構的初步線索。不過，漫遊不等於有資安問題，也不能只看這個開關，就判斷資料會經過哪些國家。

此次檢測在台灣進行，部分方案無法連網，主要透過設定檔辨識歸屬網路，並未確認每張eSIM在海外使用時的完整傳輸路徑，也不是個資外洩的實測結果。

買前先問清楚　高資安需求可考慮直接向電信商購買

消基會呼籲，業者不能只強調低價，販售頁面應清楚揭露實際服務電信商、是否採漫遊方式、資料傳輸架構及可能經過的第三地，主管機關也應建立一致的揭露規範。

對有較高資安需求的民眾，消基會建議優先考慮國內電信業者的國際漫遊，或直接購買目的地電信公司的eSIM商品。

使用期間則應避免透過未加密連線輸入帳號、密碼、信用卡等敏感資訊，盡量使用HTTPS加密網站；返國後，記得關閉已使用完畢的旅遊eSIM。