對多數一般使用者來說,多下載一個App,卻換不到明確、立即的好處,反而多了一個要學、要記、要判斷能不能用的工具。更現實的是,目前仍停留在試辦階段,通路有限、使用情境零散,真正遇到需要時,還得先想一句:「這裡到底能不能用數位憑證?」

問題恐怕不只在推廣,而是整個設計邏輯太「IT腦」。從隱私保護、資料最小揭露的角度來看,數位憑證皮夾的理念並非沒有道理,但理念不等於好用。當一項服務需要反覆解釋「它不是什麼」、卻說不清楚「它現在能幹嘛」,就已經和日常使用脫節。

而且只試辦卻不全面上線,最後很可能走向政府App最熟悉的結局:下載一次、用不到、佔空間,最後被刪除。如果連「為什麼一定要裝它」都說服不了使用者,再好的隱私設計,也只會停留在簡報裡,而不是生活中。

本文依《新聞倫理政策》《新聞規範》《事實查核政策》採訪撰寫,如有疑問與指教請見《更正政策》

火線話題 | 壹短蘋

這篇報導屬於「 壹短蘋 」主題,更多延伸閱讀:

  1. 壹短蘋|別讓國人的基因變成中國資料庫 衛福部慎防醫療破口
  2. 壹短蘋|無視審計部、中研院打臉普發1萬 賴清德就是要撒幣
  3. 壹短蘋|隱忍多年親手開撕趙建銘「一劍封侯」 陳幸妤變「最強前妻」

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
台南暴雨淹軌道!台鐵48列次受影響 官方曝恢復狀況