國防部防彈衣中國製改標「假台產」！ 攻衛負責人詐欺取財判5年2月
...取財等罪，判處楊有期徒刑5年6月。楊男不服上訴後，高雄高分院合議庭仍判決有罪，改判徒刑5年2月，比原...
投資養雞發大財？萬大吉集團詐上千人騙近九億 二審出爐
【記者凃建豐／高雄報導】「萬大吉」集團透過「雞隻代養代售」、「特別股股權轉讓代持」等投資方案，詐騙投資人可獲投資本金6%至56.71%不等的報酬，3年多來至少有上千位民眾受害，違法吸金總額達新臺幣8億9千萬餘元。高等法院高雄分院今（26）日宣判，萬大吉負責人謝雙拾犯銀行法非法經營銀行業務罪，處有期徒刑7 年8 月，財務長張錦珠處有期徒刑7年3月。
枉為人母！房內猛吸毒害滿月女嬰染毒癮 毒母重判1年2月定讞
...因此依妨害幼童發育罪判葉女8月徒刑，檢方不服上訴，高雄高分院合議庭認為，葉女長期吸毒，導致女嬰兒吸入...
企圖吸收退伍軍官刺探軍機被拒！前四海幫成員國安法判3年2月
【記者凃建豐／高雄報導】前四海幫成員錢家兆被中國福建省王姓村長金錢攻勢，企圖吸收前金防部退伍軍官，發展組織及刺探軍機，卻遭拒絕，高等法院高雄分院接獲情資展開偵辦，今(25)日依違反國安法，判處錢家兆有期徒刑3年2月。
喝花酒24次助廠商得標 軍備局上校、士官長確定入獄
...林龍基、林憶明2年5月、2年7月，均褫奪公權1年，高雄高分院二審去年7月駁回上訴，維持原判。全案再上...
2越南逃逸移工酒後為這事14刀砍死同鄉 各判15年、8年定讞
...殺人罪判潘成功15年、潘春創8年6月。上訴二審後，高雄高分院維持潘成功15年徒刑，但改判潘春創減刑為...
屏東男遭控打死人判刑9年定讞服刑 纏訟22年再審成功！最終改判無罪
...團協助下聲請再審。 檢察總長經過3次聲請再審後，高雄高分院於2018年裁定再審，果然，再審於201...
性侵殺害馬籍女大生 梁育誌逃過死刑！長榮大學、家屬說話了
...，法官卻以「是否有教化可能」為由二度撤銷發回。 高雄高分院今天上午更二審宣判，梁男犯強制性交殺害被...
縱火燒死刺青師夫妻「還揚言要殺家屬、警察」 莽男確定逃死！
...曾揚言出來後要繼續殺他們，因此請求二審判許男死刑，高雄高分院雖認許男曾揚言要把死者家屬及警察殺光，出...
內政部解散新住民5團體！周滿芝發展統戰組織判8年
...國指示在台發展組織，20日更審從無罪逆轉改判8年。高雄高分院當時說明，依國安情資周女受中共實質控制團...
姦殺女大生判無期「爛透了」 巴毛律師：到底要怎樣才會死刑？
高雄高分院認為梁育誌非預謀殺人、未達「情節最重大之罪」與有教化可能等，改判無期徒刑。巴毛律師今晚在臉...
姦殺大馬僑生！梁育誌改判無期徒刑 逃死原因曝光
高雄高分院判決指出，被告強制性交女子，再強盜女子財物，進而因女子抵抗、呼叫因而殺害女子。其犯罪動機與...
性侵殺害馬籍女大生逃死刑 受害者母親：可教化竟凌駕再犯風險
據《中央社》報導，高雄高分院今依梁育誌非預謀殺人、未達「情節最重大之罪」與有教化可能等改判無期徒刑。...
性侵殺害女大生逃死刑 王鴻薇：廢死法官一次次跨越老百姓底線
...、更一審均判梁男死刑，但最高法院二度撤銷發回重審，高雄高分院昨改判無期徒刑。國民黨立委王鴻薇痛批，梁...
高雄藍議員黃紹庭詐1455萬助理費 二審判決出爐
...3年，緩刑5年，繳交公庫150萬元，檢方不服上訴，高雄高分院今（27）日宣判，維持原審刑度，但公庫金...
中配周滿芝受中國指示資助發展組織！無罪更一審逆轉改判8年
...理事長周滿芝被控接受中國指示與資助，在台發展組織，高雄高分院判決無罪，但最高法院認定原判決調查未盡發...
五互集團非法吸金210億！五鬼搬運放高層口袋 高雄高分院二審出爐
高雄高分院審理後認為被告犯行均足以認定，被告陳秋白及副執行長王繼賢與各地營業部之主管均為共同正犯，均...
嫌太吵殺死鄰居夫妻...兩孩全程目睹！ 高分院維持死刑原判
【記者凃建豐／高雄報導】高雄市苓雅區2023年9月15日發生一起駭人兇殺案！1名阿伯疑因不滿樓上鄰居長期發出噪音，上午7時許竟持刀上樓砍死一對夫妻後逃亡，2名年幼小孩目睹雙親倒臥血泊，急忙下樓向大樓管理員求救。警方在案發3小時後追捕兇嫌到案，高雄地檢署起訴求處極刑，高雄地方法院審理後，2025年3月10日判處死刑、褫奪公權終身。高雄高等法院今(14)日宣判駁回，維持死刑原判。本案得上訴。
海巡隊員洩軍事機密貪57萬元！高院重判有期徒刑7年8月
【記者凃建豐／高雄報導】海巡署艦隊分署南部地區機動海巡隊李姓隊員被中國人士「Tony」利誘，加入中國情報組織，111年9月至113年7月間將多項機密資料傳給「Tony」，並收取「Tony」賄賂泰達幣18,522顆，兌換成新臺幣為576,127元。高雄高等法院今(6)日判決有期徒刑7年8月。可上訴。
台積電加持房價飆 女花1810萬買預售屋建商反悔 提告求償結果是這樣
...商行為違反預約義務，判建商應給付2822萬元利差，高雄高分院認一審認事用法無不妥，維持原判、駁回上訴...
loading
