她在文中提到，最近台灣鯛檢驗烏龍事件中，有漁民哭訴「阮嘛有家庭要顧」，讓她心有戚戚焉。她說，先生曾跟她抱怨林俊言對他的態度，就是那種「沒證據也要打死他」，某次還以逼迫口吻搭配疲勞訊問欺壓，他忍不住回嗆：「每一個人都『有某有子』啦，都有自己家庭要顧，人生短短幾年，做人無需這樣啦。」
她接著指出，案件自去年底起訴後，起訴書已經寫到八百多頁，但檢察官仍「接二連三、持續丟出補充訴狀，前幾天又收到厚厚一份補充理由訴狀，內容全是多年前手機簡訊截圖。她反問，這些數百頁的截圖要花多少眼力和時間去看，酸說「或許這就是民進黨想要的，32：0 後沒辦法再抓你去關，就用這些操死你」。
在她看來，如果證據真的確鑿，早就可以起訴 28.5 年了，哪還需要這麼多補充訴狀？她認為，這反而坐實了起訴當時根本沒證據，和當初申請搜索票的情況如出一轍，「天馬行空想像一下你貪汙的理由，然後騙票來搜索」，最後起訴書中搜索票所提的貪汙證據「完全沒有了」。她直指，這整起案子就是「騙票搜索、無理由羈押、沒證據起訴」，還強調三遍，表示「因為很重要，所以說三遍」。
談完沉重話題後，她分享一段較輕鬆的「夫妻鬥嘴」日常。她回憶，有天夫妻一起坐下來吃飯聊天，那陣子正逢天氣轉涼，餐桌上經常出現螞蟻搬食物的景象，傳統滅蟻堡又沒效，她便拿出家裡以前留著的蟻膠，用小容器裝一些放在桌上。沒想到先生看到後就一路碎碎念，擔心會沾到、不小心誤食，她越聽越火，大喊「又不是三歲小孩，還誤食？螞蟻爬上食物，你要幫忙趕嗎？」
兩人一來一往吵了起來，陳佩琪說，先生還嗆她「又沒叫妳一定要做飯」，讓她當場氣炸。那天吃完飯後，她乾脆不再跟對方說話，也決定不煮下一餐，叫他餓了就自己到外面打餐去。不過冷戰只維持半天，到了晚上，可能肚子餓了，先生只好假裝來跟她討論事情、順便報告明天行程，她解讀這就是另一種示好，加上應該也在暗示「肚子餓了想吃飯」，最後只好「投降」，又回廚房煮飯。
點擊閱讀下一則新聞
